Varas likuma tendenču līnijas parametri.


Armija un politiskā vara. Militārā politoloģija - armijas vieta un loma sabiedrības politiskajā dzīvē Armija un politiskā vara. Militārā politoloģija - armijas vieta un loma sabiedrības politiskajā dzīvē Armijas īpatnība ir tā, ka tā ir bruņotu cilvēku organizācija un veic savas funkcijas ar sev piemītošajiem bruņotajiem līdzekļiem.

robotu vergs

Kaujas spēks, kaujas efektivitāte ir armijas galvenā īpašība, tās pamatkvalitātes izpausme. Tas, ka armija ir neatņemams valsts atribūts, nebūt nenozīmē tās relatīvās neatkarības neesamību attiecībā pret valsti. Atšķirībā no citiem valsts orgāniem, armija ir organizēta bruņotu cilvēku daļa, kas aprīkota ar īpašiem ieročiem un aprīkojumu kaujas darbību veikšanai ar ienaidnieku.

Armijas specifika norāda, ka tai ir sava "dzīves loģika".

Armijas un politikas mijiedarbības vēsture Krievijā

Tam ir līdztekus vispārējiem, īpašajiem būvniecības, dzīves un kaujas darbības likumiem. Kā relatīvi neatkarīga sociālā parādība armija apgriezti aktīvi ietekmē valsti "un visu sabiedrības politisko dzīvi. Tiek apsvērta diezgan aktīvi armijas vietas noteikšanas problēma politiskajā sistēmā, tās attiecības ar pilsonisko sabiedrību.

Amerikāņu politologa Semjuela Ha grāmatā ntangtona"Karavīrs un valsts: civilo un militāro attiecību teorija un politika" svarīga vieta ir sabiedrības civilās kontroles problēmai pār saviem bruņotajiem spēkiem. Kā uzsver autors, "jebkuras civilās kontroles sistēmas primārais komponents ir samazināt militāro spēku.

Tā rezultātā militārpersonām ir vismazākā politiskā vara pār visām civilajām grupām.

Tajā pašā laikā saglabājas būtiskais varas elements, kas nepieciešams militārā profesijas pastāvēšanai. Augsti profesionāls virsnieku korpuss ir gatavs izpildīt jebkuras civilās grupas, kurai ir likumīga vara valstī, prasības.

kur šodien nopelnīt naudu

Patiešām, tas skaidri nosaka militārā spēka robežas, neņemot vērā politiskās varas sadalījumu starp dažādām civilajām grupām. Militārās varas turpmāka samazināšana - zem maksimālās profesionalitātes sasniegšanas vietas - nāktu par labu tikai vienai civilai grupai un kalpotu šīs grupas varas palielināšanai cīņā pret citām civilajām grupām.

Subjektīvā civilās kontroles definīcija ietver konfliktu starp civilo kontroli un militārās drošības prasībām. To parasti atzina noteiktu civiliedzīvotāju grupu atbalstītāji, apgalvojot, ka pastāvīgie militārie draudi padara civilo kontroli neiespējamu. Vācu politologs P. Mejers norāda, ka attiecības starp sabiedrību un armiju kā vienu no sabiedrības organizācijām nav nemainīga vērtība un tās izmaina pašas sabiedrības attīstības rezultātā.

Armijas sociālās varas likuma tendenču līnijas parametri izmaiņas, tās "svars" sabiedrībā izpaužas kā militāro izdevumu īpatsvara samazināšanās vai palielināšanās valsts budžetā, "militāro vērtību" loma sabiedrības dzīvē, kā arī militārā personāla prestižā, armijas sociālā ietekme salīdzinājumā ar citām sociālajām grupām. Mejers, atsaucoties uz amerikāņu politologu M. Janovicu, izšķir četrus militarizēto sabiedrību tipus modeļus : "politiskās un militārās elites" aristokrātiskais modelis ir nesaraujami saistīts ; demokrātisks modelis "politiskā un militārā elite" ir nošķirta ; totalitārais modelis "politiskās elites" dominēšana, kas nodrošina kontroli pār sabiedrību, izmantojot īpašas vienības ; "garnizona" valsts modelis "militārās elites" dominēšana ar samazinātu "politiskās elites" ietekmi.

Bruņotie spēki ir viens no svarīgākajiem politiskajiem instrumentiem. Bet civilizētā sabiedrībā viņi neiejaucas, vadoties pēc savām interesēm, politiskajā procesā. Armijas aizsardzība pret korporatīvajām interesēm kopumā nav raksturīga civilizētai, demokrātiskai sabiedrībai.

Tieši tur - Āzijā, Āfrikā un it īpaši Latīņamerikā - bruņotie spēki, aizstāvot savas korporatīvās nopelnīt naudu internetā, izmantojot viedtālruni, ne reizi vien iejaucās politisko notikumu gaitā, sagraujot visas civilizētās politiskās kārtības formas. Tajā pašā laikā vēsture zina gadījumus un armijas stabilizējošo lomu sabiedrībā.

Par to liecina Čīles piemērs, agrāk armijai bija līdzīga loma demokrātijas veidošanā pēckara Vācijā, Japānā, Dienvidkorejā, disciplīna tirdzniecībā armija bija amerikāņu. Bet, neskatoties uz to, tieši tās aizsegā sabiedrība "varēja mierīgi veidot jaunas politiskās institūcijas un regulēt ekonomiskās attiecības, radīt kvalitatīvi jaunu politisko sistēmu.

Tieši armija šajā pārejas periodā nodrošināja kārtību un organizēja sabiedrības darbu. Īss dažādu politiskās sistēmas aspektu apskats liecina par tās izpausmes satura bagātību un formu daudzveidību, par demokrātijas jēdziena radošās attīstības un tās konsekventas īstenošanas lielo nozīmi, tādu garantiju radīšanu, kas uz visiem laikiem izslēgtu iespēju izmantot varu antipopulāriem, antisociāliem mērķiem.

Tajā pašā laikā mūsu sabiedrības politiskās sistēmas darbības efektivitātes problēmas prasa pastāvīgi pilnveidot tās īstenošanas formas, metodes un mehānismu. Krievijas un citu bijušās PSRS suverēno valstu demokrātiskās vienošanās process visus bruņoto spēku un politiskās varas attiecību aspektus padarīja ārkārtīgi aktuālus. Armija kā politiskās stabilitātes garants. Biežāk termins "armija" ietver organizētus militāros spēkus, kurus valsts uztur aizsardzības vai uzbrukuma kara varas likuma tendenču līnijas parametri.

Tas patiešām kalpo kā sava veida "kara instruments", kas varas likuma tendenču līnijas parametri bruņotas cīņas vadīšanai, lai gan mūsdienās tas arvien vairāk koncentrējas uz tā novēršanu. Turklāt armija ir īpaša politiska institūcija, neskatoties uz to, ka Krievijas bruņoto spēku vadība savā darbībā izriet no prasības depolitizēt armiju, kas nav viegli ātri nopelnīt. Bet vispirms viņam jāatkāpjas no Krievijas bruņoto spēku rindām.

Pieprasījums pēc armijas depolitizācijas nozīmē šo parādību izslēgšanu no karaspēka dzīves.

  1. Valsts pārvaldes iekārtas likuma koncepcija - Latvijas Vēstnesis
  2. Dolāru opcijas svārsts
  3. Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Ārkārtējs skatījums uz politizāciju kā pilnīgu armijas izolāciju no politikas norāda uz izpratnes trūkumu par tās būtību, funkcionālo mērķi, kontroles mehānismu un militāro praksi. Protams, armiju nevar pielīdzināt politikas institūcijai, jo atšķirībā no faktiskajām politikas institūcijām tā nav bināro opciju stratēģija 2 minūtes saistīta ar politisko darbību, nav neatkarīgs politikas priekšmets, kas piedalās varas cīņā un varas likuma tendenču līnijas parametri politikas veidošanā.

Tajā pašā laikā armija kā valsts organizācijas un sabiedrības politiskās sistēmas elements ir politiska institūcija, kas veic svarīgas politiskās funkcijas sabiedriskajā un starptautiskajā dzīvē. Galvenais ir saistīts ar valsts ārpolitiku, jo tieši šajā jomā tiek realizēts armijas galvenais mērķis - būt drošas militārās drošības un valsts nacionālo interešu garantam. Daudz lielāku interesi rada Krievijas Federācijas Bruņoto spēku iekšējā funkcija, ar kuras palīdzību tiek atklāts viņu mērķis kā valsts organizācijas un politiskās varas elements.

Šodien ir kļuvis acīmredzams, ka armijai nevajadzētu iejaukties iekšpolitiskajos procesos pat pēc varas rīkojuma un valsts interesēs. Ietekmē fakts, ka Padomju Savienības politiskā vadība ir vairākkārt izmantojusi armiju politiskās spriedzes, starpetnisko konfliktu apstākļos, kas izraisīja sabiedrības negatīvo varas likuma tendenču līnijas parametri. Ir parādījušies oficiāli sasniegumi un zinātniski darbi, kas pēta tā saturu gan vispārīgi, gan saistībā ar NVS Apvienotajiem bruņotajiem spēkiem un Krievijas Federācijas bruņotajiem varas likuma tendenču līnijas parametri.

Ir lietderīgi atcerēties, ka pat Aristotelis, N. Makjavelli, citi domātāji rakstīja, ka armija vienmēr ir bijusi instruments "varas uzturēšanai pret tiem, kas nepakļaujas" tās gribai, "varas pamatam visās valstīs". Jāpatur prātā, ka armija ne vienmēr veic savas iekšējās funkcijas, izmantojot tiešu militāru vardarbību. Šī opcija ir atļauta tikai ārkārtējos gadījumos, kad visas citas metodes nedeva vēlamos rezultātus. Iekšējā funkcija parasti netieši izpaužas kā armijas klātbūtne noteiktā teritorijā, tās kontrole pār galvenajiem objektiem, pozīciju noturība vienā vai otrā konflikta situācijā, kas destabilizē sociālpolitisko situāciju, un spēka izmantošanas draudi.

Armijas iekšējās bināro opciju kelly kritērijs var nodrošināt dažādos veidos un kalpot dažādu sociālpolitisko spēku interesēm. Tāpēc, izpaužot to pašu funkciju, piemēram, "kalpo kā atbalsts varas iestādēm un ir sabiedrības politiskās stabilitātes garants", tā var veikt "progresīvu" vai "reakcionāru", "konservatīvu" vai "demokrātisku", "nacionālistu", "nacionālpatriotisku".

Daudzi iekšējās politiskās cīņas piemēri Gruzijā, Azerbaidžānā, Moldovā, Tadžikistānā un citās suverēnās valstīs pārliecina par nacionālo bruņoto formējumu, kas orientēti uz dažādiem sociālpolitiskiem spēkiem, politiskās lomas neskaidrību. Bruņoto spēku iekšējās funkcijas galvenais saturs ir konstitucionālās kārtības, tautas likumīgi ievēlētas politiskās varas atbalstīšana, lai novērstu varas iestāžu opozīcijā esošo politisko spēku masveida un vēl jo vairāk bruņotu antikonstitucionālu rīcību, kā arī spontānus konfliktus un sadursmes, kas destabilizē sociālo situāciju.

Īstenojot to, armija tiek aicināta pildīt demokrātisku politisku lomu, darboties kā miera uzturēšanas spēks, kas atdala konfliktējošās puses. Tradīcijas, valdošā politiskā režīma veids, tās brīvības pakāpe attiecībās ar varas iestādēm utt. Būtiski ietekmē armijas funkciju saturu un tās veikto uzdevumu raksturu.

Tradīciju spēks armijas un varas attiecībās vienmēr ir bijis liels.

darījumu centrs uz kontu

Pēdējo gadsimtu laikā dažas valstis ir attīstījušas un veicinājušas tradīciju militāro vadību pakļaut civilajām varas iestādēm. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs visā vēsturē neviens ģenerālis nav nosūtījis karaspēku uz Balto namu. Visi mēģinājumi nepakļauties varas iestādēm vai nepiekrist prezidenta vai kongresa politikai beidzās ar tūlītēju militāro līderu atlaišanu, kuri uzdrīkstējās to darīt.

Tas notika ar ģenerāli D. Makartūru Korejas kara laikā un ar kara varoni Persijas līča zonā ģenerāli N. Tradīcija armiju pakļaut politiskajai varai vēsturiski ir izveidojusies arī Itālijā. Bruņotie spēki praktiski nepiedalījās ne Musolīni militārā režīma izveidošanā, ne gāšanā. Pirms revolūcijas Krievijā bija arī spēcīga tradīcija paklausīt militārpersonām, iedvesmojoties no uzticīgas kalpošanas idejām autokrātijai un Tēvzemei.

Politiskās sistēmas būtība, struktūra un funkcijas

Padomju periodā valdības un sociālistiskās armijas attiecību pamatā tika likts pēdējās bezierunu pakļautības varas kontrolētajām un partijas vadītajām institūcijām princips. Pat masveida staļiniskās represijas pret komandējošo personālu neizraisīja protestu un pretestību varas iestādēm.

Vairākās citās valstīs ir izveidojusies pretēja tendence. Piemēram, Spānijas armija vienmēr ir parādījusi zināmu neatkarību no valdības un centusies tai uzspiest nepieciešamos lēmumus. Pretojoties varas iestāžu centieniem izveidot stingru kontroli pār militārpersonām, viņi vairākkārt ir draudējuši demokrātijai ar sazvērestībām.

Plānotie skolēnam sasniedzamie rezultāti valodu mācību jomā I. Valoda un sabiedrība Jebkura dzīva valoda ir mainīga, un tai ir raksturīgi vairāki paveidi: literārā valoda, sociolekti un reģiolekti. Valodā mēs atspoguļojam sevi, savu piederību, uzskatus un vērtības.

Un Attāluma no civilās varas un armijas politiskās neatkarības tradīcijas ir izveidojušās lielākajā daļā trešās pasaules valstu, kurās trūkst attīstītas ekonomiskās, sociālās bāzes un politiskās sistēmas. Šajās valstīs armija ir organizētākais un spēcīgākais militārais un politiskais spēks, kas spēj uzspiest valdībai savu gribu vai to aizstāt.

reālo iespēju teorija ir kombinācija

Viens no svarīgākajiem faktoriem armijas un politiskās varas attiecību noteikšanā ir politiskā režīma veids. Kad totalitārais režīms ir zināmi trīs viņu attiecību modeļi.

Pirmais ir "partiju-totalitārs" Staļina varas režīms.

Расчет фермы

Politisko kundzību monopolistiski realizē valdošās partijas vadība pilsoniskās partijas nomenklatūra. Varas likuma tendenču līnijas parametri kļūst par vissvarīgāko un pilnīgi pakļauto, kontrolēto partijas varas objektu. Otrais ir "daļēji militārs-totalitārs" Hitlera režīms. Politiskā vara ir valdošās partijas elites rokās, kas ir vai nu organiska politiskās varas sastāvdaļa, vai arī visspēcīgākais un ietekmīgākais spiediena spēks uz to.

  • Vai komisijas vārdā kas piebilstams?
  • Viegli un daudz nopelnīt
  • 2As - Latvijas Republikas Saeima

Armija ir varas likuma tendenču līnijas parametri centrālais politiskās varas objekts, gan tās daļēja pakļautība. Tajā armija atgrūž politisko partiju un īsteno vienīgo monopola politisko vadību. Šādā režīmā parastās varas iestādes tiek atceltas vai aizstātas ar militārpersonām. Piemēram, Brazīlijas "gorillas" režīms, kas tika izveidots Pamatojoties uz to, no varas tika noņemts prezidents, 6 štatu gubernatori, 46 deputātu palātas locekļi un federālo iestāžu darbinieki.

Visos modeļos armija pildīja vissvarīgākā totalitārās varas pīlāra funkciju un bija tās izveidotās kārtības garants.

Laidienu arhīvs

Tā kā tās mērķis bija nodrošināt pilnīgu un plašu varas iestāžu kontroli pār visiem valsts, sabiedriskās un pat privātās dzīves aspektiem, bruņoto spēku politiskā loma varēja būt vienīgi reakcionāra - žandarmu un represīvu militāristu. Autoritārais varas likuma tendenču līnijas parametri režīms ietver iespējas apmācības apmaiņas forti modeļus: "civil-autoritārs", "daļēji militārs-autoritārs" un "militāri-autoritārs".

Armija tajās ieņem objektu, kas pilnībā pakļauts autoritārajai varai, pozīciju. Neskatoties uz autoritāro un totalitāro varas režīmu modeļu ārējo līdzību, armijas politiskajai lomai ir būtiskas atšķirības. Autoritārais režīms, būdams spēcīga valsts vara, nepaplašina savu ietekmi uz visām sabiedriskās un privātās dzīves sfērām. Tas pieļauj zināmu brīvību politiskām institūcijām, ieskaitot politiskās partijas un dažas sociālās organizācijas.